前回のブログの続きです。
　

前回ブログでは、その感想を書きます！と言ったのに、
長くなってしまって、話題がそこまで至りませんでした（笑）。

そこで、今回こそ、感想をまとめてみたいと思います。
　

　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
まず、今回の「時創人」のtwitter利用の特徴です。

・すでに収録済みの番組であること。
・司会者本人がtwitterで情報を発信するということ。
・放送当日の30分くらい前から、放送中、そして放送終了後しばらくまで。
・twitterで発信する番組出演者は司会者のみ（あとは、十数秒だけ出た私）
・番組専用のハッシュタグ（#jisoujin）を設定。
・「フォロー」「フォロワー」の関係になくても、ハッシュタグでつながれる。
・番組を見ながら、感想や質問が常時飛び交い、回答も自然発生する仕掛け。
　
　当日は、このようなかたちで紹介されました。
　【映像はこちらから（7分27秒）】
　

　

　

【写真：テレビで放送されたヒトコマ】
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
番組がスタートする30分くらい前から、司会者である、
株式会社ヒットコンテンツ研究所の吉田就彦社長がtwitter発信。

「もうすぐ始まります」
「生放送より緊張する・・・」

などの発言が続き、業界で大変長い経歴をおもちなのに、
（そのすごい経歴は上記ブログで書きました）
非常に緊張されている様子が伝わってきます。

そうして番組がスタート。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
はじめのうちは、twitter参加者が少なく、
司会者１名の発信と、視聴者数名の発信という状況でしたが、

時間が経過していくうちに、
活況を呈していきました。

それは、「テレビとの連動感」の不思議さがあったためでしょう。

様々なコメントを拝見してみると、
具体的には、例えば

「いまテレビに出ている本人が、発信している！」という不思議な感覚、

「この撮影の裏舞台には、こんなことがあって・・・」などの裏情報が、
番組と同時進行で得られて、「へぇ・・・」と落ちる感覚、

などがあったようです。

「素朴な質問や意見を書き込んでみたら、
　番組出演者が、放送中に、即座に回答を寄せてくれた！」というのも、
従来のテレビでは体験できなったこと。

ここにも、「おぉ！」という感覚が起きたことは想像に難くありません。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
私は当初、本音を言えば、
「テレビとtwitterを連動させて、何が面白いのだろうか？」と
思っていました（笑）。

「テレビ番組なのだから、テレビを見るだけで良いじゃないか」と。

当日、たまたま時間があったので、
「どんな感じなのか、twitterも見てみるとするか・・・」と思い立ち、

そうして、twitterの「時創人」関連タイムラインを眺めているうちに、
私自身、その「不思議な環境」に吸い込まれてしまったのです。

このみんなが味わったであろう「不思議な感覚」というものが大事で、
「今までに無い不思議な感覚」こそは、
「新しい可能性の萌芽」と同義だと思うのです。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
私の場合、
「視聴者」であり、かつまた「出演者」でもあるという、
二つの立場を経験することができました。

「出演者」と言っても、出たのはわずか十数秒程度。

そのため、ほとんど「視聴者」と変わらないのですが、
それでも、視聴者からの発言で、
タイムライン上に、
サムスルや私に対する言及が出てくるようになると、

それは、
まさに「出演者」としての立場を経験させてくれるものとなりました。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
「番組開始前の利用」や「番組終了後の利用」ではなく、
「番組放送中の利用」に絞って書くと、
出演側と視聴側と、
いずれにおいても、メリットとデメリットがあるなぁと思いました。

大きく思いついた点を、ざざっとまとめると、以下の通りです。
　
　
【メリット】

・出演者と視聴者の相互に「一体感」が生まれる。
　（本人も視聴側も、ワクワクした発言が多い）

・「時創人」に関する情報の受発信に意識が集中される。
　（twitter利用は番組に関する「ながら」であり、
　　番組以外の「ながら」を防止できる）。

・番組担当者による発信が容易。番組内容の理解がすでに済んでいるため、
　改めてテレビの内容を理解する必要が低く、発信に集中できる。
　視聴者に、いろいろな補足情報を発信できる。

・番組出演者に質問して、すぐに回答を得られる可能性がある。

・視聴者が何を感じたか、リアルタイムに反応がわかる。
　
　
【メリットであり、デメリットでもある】

・テレビを見ていて思ったことや感じたことが、気楽にすぐに発信される。
　
　
【デメリット】

・上記の反面で、内容より見た目、本質より表層に関する情報も増えやすい。
　（例えば、見た目が９割という「メラビアンの法則」に影響されて、
　　番組内容についての意見より、出演者の容姿に話題が移る等）

・テレビとtwitterの両方からの情報を同時に吸収することで、
　テレビが発信する内容の理解が薄まる（聖徳太子は別にして）
　結果として、本質より表層・・・が促進される。

・見過ごした映像部分を知るにはtwitterのタイムラインに頼るようになり、
　そうすると、テレビよりtwitterに意識が行ってしまう。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
結論として、

・テレビを見て内容を咀嚼する
・twitterで発信する

の２点に集中できれば問題ないですが、

・テレビを見て内容を咀嚼する
・twitterで発信する
・twitterを見て内容を咀嚼する
・またtwitterで発信する

の全部となると、テレビの理解度が極めて下がるということ。

また、上記に指摘したように、
「深い思考より、浅い思いつき」になりがちだということです。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
一方で、
「番組が発信する」のではなく、
「番組出演者が発信する」ということは、
　視聴者に大きなインパクトを与えることができるという点。

また、視聴者とふれあいがもてるということは、
出演者にとってもインパクトがあるということ。

ここから生まれる「一体感」と「ワクワク感」の絆こそが、
「新しい可能性」の源泉になるということですね。
　
　
　　　　　□　　　　　□　　　　　□
　
　
新たな可能性を生み出す可能性がまったく無いのではなく、
新しい可能性はある。

でも、まだまだ課題はたくさんある。

「まだまだ」ではあるものの、
追求したり試行錯誤したりする価値は大いにあり。

ありきたりの結論かもしれませんが、
そんなことが言えるのではないかなと思いました。

機会があれば、
番組当事者としての実験や、そんな番組の企画など、
ぜひ携わってみたいものです。
　
　
【このテーマ：おわり】
　
　
■追伸：
この「時創人」のtwitter実験で、もったいないなぁと思ったのは、
放送中に、画面にこのことの表示が無かったこと。

「本番組では、番組出演者がtwitterでも情報発信を同時に行っています。
　ハッシュタグは　●●です」

などの表示があれば、もうちょっと活性化したかもしれません。
　
　
　
　２０１０年２月２３日　　　　　　　　　　　　 渡邉 裕晃
　
　

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【社長ブログ】時の運と人の縁をきわめる日々の記録
────────────────────────────
【 会社ＨＰ 】株式会社サムスル（ネット広告代理店）
【 １×１×１＝１００を創る「成長縁(R)」創出カンパニー 】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

• ←前の記事　[column]
• ｜
• [diary]　次の記事→

• ツイッターとテレビ番組の連動実験に参加して（１）
• ｜
• 新宿区に本社をおく経営者７名をお招きしての食事会

このエントリーのトラックバックURL: